Hier folgt eine Zusammenfassung der Noten der folgenden Portale/User:

Die Noten von whoscored.com sind Zehnernoten zwischen 0-10, die aufgrund einzelner Spielaktionen eines Spielers vergeben werden. In den ersten 10 Spieltagen wurden die Zehnernoten nach dem Schulschema linear auf das Schulnotensystem angepasst, so dass der resultierende Noten-Mittelwert weniger als 1% vom gesamten Notenmittelwert abweicht.




Durchschnittsnoten

  • Achtung hier geht die Notenskala aufgrund der deutlich geringeren Schwankung von 2 bis 5.
  • Bei einigen Spielern fehlen Datenpunkte, da einzelne Portale aufgrund der geringen Spielzeit nicht alle Spieler bewertet haben.
  • Es werden nur Spieler in die Benotung aufgenommen, bei denen höchstens 2 Portale keine Benotung abgeben.



14. WOB - BMG 3:0

  • Die Spannweiten der einzelnen Durchschnittsnoten ist klein (Grifo 3.5 - Ginter 4.6), ebenso wie die Schwankung.
  • Tendenziell bewertet TORfabrik eine halbe Note besser als der Durchschnitt.
  • Sehr einheitlich wird die Leistung von Sommer (3.6 +/- 0.2) beurteilt.
  • Uneinigkeit herrscht bei Grifo (3.5 +/- 0.6) und Elvedi (4.2 +/- 0.6).



13. BMG - FCB 2:1

  • Die Spannweiten der einzelnen Durchschnittsnoten ist vergleichsweise klein (Hazard 2.2 - Jantschke 3.7), was für eine geschlossene Mannschaftsleistung spricht.
  • Die gesamte Streuung ist, verursacht durch eine sehr starke Schwankung in der Einzelbenotung, mit 0.5 vergleichsweise groß.
  • Extrem auffällig ist die einheitliche zu gute Benotung der RP-Leser, die bis auf Johnson jeweils die Bestnote vergeben haben und im Durchschnitt eine 2.4, was deutlich unter dem Mittelwert 3.1 liegt. Dies ist außerhalb einer Schwankungsbreite (0.5). Da hat die Freude über den Sieg wohl ein wenig der Objektivität geschadet.
  • Die größte Uneinigkeit in der Benotung ist bei Raffael zu beobachten, der von 2.5-5 variiert und eine Schwankung von 0.8 aufweist.



12. BSC - BMG 2:4

  • Ein Spiel mit einer großen Spannweite von Noten, zwischen 1.0 und 5.0 war alles dabei.
  • Beim fünften bewerteten Einsatz erhielt Johnson zum dritten Mal die schlechteste Note.
  • Wie das Ergebnis fast erwarten lässt gibt es eine Teilung mit guten Noten für den Sturm und schlechten Noten für die Viererkette.



11. BMG - M05 1:1

  • Ein sehr durchschnittlich schlechtes Spiel, mit kaum bemerkenswerten Fakten.
  • Auffällig ist lediglich, dass Ginter (2.9) bei whoscored deutlich besser wegkommt als der eingewechselte Kramer (3.7).
  • Bemerkenswert ebenso ist, dass TORfabrik, die sonst eher mäßigen (siehe Dortmund und Leverkusen-Spiel), insgesamt am schlechtesten (4.17) bewerten, noch schlechter als die typischerweise emotionalisierten RP-User (4.15).



10. TSG - BMG 1:3

  • Der Mittelwert von 2.75 ist die drittbeste Note der Saison nach Bremen (2.65) und Köln (2.72).
  • Die bisher beste Einzelnote erreichte Grifo mit 1.1, bisher beste Note war Stindl mit 1.5 im Spiel gegen Bremen.
  • Aus der insgesamt guten Vorstellung schert nur deutlich Jantschke (4.2) aus.
  • Die größte Einigkeit in der Notengebung erhielt Hazard (2.1 +/- 0.2).
  • Sehr uneinig ist man sich bei Stindl (3.1 +/- 0.6), aber hauptsächlich durch den Kicker verursacht.
  • Auffällig ist, dass Transfermarkt ausnahmslos schlechter bewertete als der Rest.



9. BMG - B04 1:5

  • Die Durschnittsnote 4.39 ist nur unwesentlich besser als die 4.68 gegen Dortmund, obwohl es gegen Leverkusen die vielleicht beste erste Hz im Borussia-Park war.
  • Bemerkenswert ist, dass nur 4 Spieler unter dem Schnitt lagen und Elvedi mit einer Note 4.5 knapp über dem Schnitt.
  • Der bisher insgesamt notenschlechteste Spieler Johnson - mit einer 3.5 - hat die schlechteste beste Note aller 9 Spieltage bekommen und damit Sippel mit einer 3.0 im Dortmund-Spiel verdrängt.
  • Die größte Einigkeit in der Leistungsbewertung erhielt Wendt mit einer Note 5.2 und Schwankung 0.2.
  • Die größte Uneinigkeit tritt bei Zakaria auf, der eine überragende erste Hz und eine durchwachsene zweite Hz zeigte.



8. SVW - BMG 0:2

  • Das bisher beste Spiel spiegelt sich auch in der besten mittleren Note wider.
  • Stindl überragt alle mit der besten Note der ersten 8 Spieltage.
  • Die bisher kleinste Abweichungen aller Noten erzielte Vestergaard mit 2.00 +/- 0.02.
  • Bei Ginter herrscht die größte Uneinigkeit.



7. BMG - H96 2:1

  • Mit Raffael und Johnson gibt es zwei Totalausfälle.
  • Uneinigkeit herrscht bei Hazard, im Wesentlichen jedoch durch die unverhältnismäßig gute Note von Sportal.
  • Größte Einigkeit gibt es bei den durchwachsenen Noten von Kramer (3.5), Stindl (3.7) und Wendt (4.0).



6. BVB - BMG 6:1

  • Ohne Kommentar



5. BMG - VFB 2:0

  • WZ-Online hat keine Noten veröffentlicht, deswegen sind diese Noten diesmal von mir.
  • Es gibt zwei große Ausreißer, Raffael wird durch TORfabrik.de über 2 SDV schlechter gesehen als vom Rest und im Falle von Elvedi knapp unter 2 SDV schlechter.
  • Zakaria ist der einzige Spieler mit mindestens 2 Einsätzen, der bisher in allen Partien gleich oder über dem Schnitt (MW) bewertet wurde.



4. RBL - BMG 2:2

  • Durch die starke zweite Halbzeit verbesserte sich die Gesamtnote zum letzten Spiel um eine 2/3 Note.
  • Die starke Verbesserung wurde insbesondere durch das zentrale Dreieck Kramer/Zakaria/Stindl verursacht.
  • Die Benotung aller Spieler ist recht einheitlich, die größte Spannweite gibt es bei Wendt.



3. BMG - EFR 0:1

  • Und nochmals ging es mit der gesamten Note um 1/3 herunter.
  • Sportal/LigaInsider haben eventuell ein anderes Spiel gesehen und benoten im Schnitt 2/3 Noten besser!
  • Die größte Uneinigkeit gibt es diesmal bei Ginter, der von 2.5-5 benotet wurde.



2. FCA - BMG 2:2

  • Eine Note schlechter als gegen Köln, gefühlt waren es wohl eher 1.5-2 Noten
  • Hier tritt der umgekehrte Effekt ein, dass die User tendenziell schlechter bewerten als der neutrale Bewerter.
  • Die größte Uneinigkeit in der Bewertung tritt bei Stindl auf
  • Recht einig ist die Bewertung von Herrmann und Kramer



1. BMG - FCK 1:0

  • Die Fans/User bewerten den Derbysieg außerhalb einer Standardabweichung am besten, da ist wohl viel Euphorie dabei.
  • Recht einig sind sich alle bei Hazard, Traore, Sintdl und Raffael
  • Recht uneinig bei Elvedi der eine SD von 0.66 aufweist. Die 3.5 von Sportal steht nicht in einem rechten Verhältnis zu den objektivierten Daten von SPIX
  • Eine weitere einzelne Auffälligkeit ist die 1.5 von TF für Zakaria, die deutlich außerhalb einer SD abweicht.
  • Ebenso eine überdeutliche Abweichung ergibt sich bei Wendt, der vermutlich wie so oft durch das Tor von Kicker hochgestuft wurde.